金属質感を綺麗に出したい時に一番重視しているのはやっぱり光沢と影です。
例えば、このページのワイヤーフレームの一つ上の画像は殆ど光沢が出ない位置に光源があるので、あんまり綺麗な金属質感に見えなくなっちゃってます＾＾；

結構見た目やディティールにばかり気を使って作っているのでモデルとして動かすとすぐ破綻しちゃうのは最近でもまだあまり治っていません＾＾；
やっぱり静止画で立ちポーズだけだとそのポーズでは破綻しない範囲でどこまでも作れちゃうんですよね。
最近は破綻しても誤魔化せれば良いやって感じになって来てますけどもｗ

情景も物凄くやりたいんですが、背景が一番ネックなんです＾＾；
情景はモノが大きすぎて、チマチマしたところに拘ろうとすると一生かかっても終わらなそうで重い腰がさらに重くなってます
LギャラリーでこっそりMさんの町並みも拝見しましたが、あそこまでやろうとしたらおいらおじいちゃんになってそうですｗ
何度見ても凄いよなぁ…
今度タイアップしてくださいｗ

しかし毎度思うけれどコアさんのデータは普通にレンダリングしてもこんな綺麗な結果でないんですよね・・・光源がいかに重要かというのを思い知ります。

ポーズはもっとダイナミックな作業ポーズとか見てみたかったのですが、やはり間接の角度の制約がありましたか。見た目結構動きそうなんですけれども。

しかしコアさんの作るものはあまりにもレベルが高すぎてただの立ち絵だけでは作品をもてあましますね・・・情景映えするものばかりなので勿体無い。

メカディティールの場合はテストレンダリングをしても保存しない場合が多いですが、やはりアングル決めとなると、いくつか見比べて決めないといけないので、テストレンダリングの画像はかなり膨れちゃいます＾＾；
コクピット内部は映すのにかなり画角を広げないと狭すぎて、内部がどうなっているのか全くわからない状態です。
インテリア系はカメラの入る場所を考えておかないと後で困るよって言うのを痛いほど学びましたｗ

ALPHA COREさんも数知れず作られているとか以前聞きましたが
それが伺えますね＾＾
最近ボナパルトを作りましたがさすがに中までは作れませんでしたが
かなり狭そうな操縦席でしたがそれを思い出しました
現実深海艇とかはかなり狭そうですからね＾＾
旨くまとめておられると思います